Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/13271/24
Провадження № 2-с/750/210/24
У ХВ АЛ А
19 листопада 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/13271/24,
в с т а н о в и л а:
03 жовтня 2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 14505 грн. 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів» по 151грн.40коп. зкожного увідшкодування витратпо сплатісудового збору. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.
18 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.
Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вбачає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/13271/24 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2024 року,що буввиданий зазаявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 14505 грн. 12 коп., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. та судового збору.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1 м. Чернігів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко
Судебное решение № 123088341, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 19.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/13271/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: