Постановление суда № 123085949, 04.11.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4823/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянувши питання про відкриття цивільного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року представник позивача звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, предметом позову є стягнення коштів в розмірі 100000 грн. та судові витрати.

Позов складений та сформований в ситемі «Електронний суд».

20 серпня 2024 року судом першої інстанції в позові були виявлені недоліки та наданий строк позивачу для їх усунення.

Позивач частково усунув недоліки.

Відповідно до змісту позову відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно дост.43ч.2п.7ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Позивач не надав суду доказів надсилання позову та додатків до нього відповідачу.

Таким чином, позивач повинен виконати умови ст.ст.43,177 ч.1 ЦПК України, а саме надати докази направлення позову та додатки до нього відповідачу.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, 257 ч.1 п. 8 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 25 грудня 2024 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.