Решение № 123077039, 06.11.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.11.2024Справа № 554/6300/22 Провадження № 2/554/2685/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з протоколом засідання комісії по рохгляду актів про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 27.04.2022 р. В розмірі 213541, 58 грн., мотивуючи тим, що відповідачем порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) при споживанні електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 , факт порушення зафіксовано в акті про порушення № 004582 від 19.04.2022 р., на підставі якого комісія Полтавської о`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на суму 213541,58 грн. У визначений строк ОСОБА_2 рахунок за необліковану електричну енергію позивачу не сплатив.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Представники позивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заявив письмове клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Полтаваобленерго», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду .

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подавав.06.12.24р. ОСОБА_2 надав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» не визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши надані докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, заслухавши представників позивача, відповідача та його представника, свідків, приходить до переконання, що позов необхідно задоволити у повному обсязі, з наступних підстав.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст. 714 ЦК Ураїни, Законом України «Про ринок електричної нергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 ( далі ПРРЕЕ),

Частиною 1, пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з Актом про порушення №004582 від 19.04.2022 р. при огляді квартири АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 від 22.11.2017 на ім`я ОСОБА_2 , представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 1.2.1., п.2.3.1, п 5.5.5.1, п.8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п 11.9.2 КСР, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори № 21 ЗТП № 77 Л 3 до приміщення гаража, а саме: дріт з опори прокладено через отвір у стіні гаража до автоматичного вимикача, встановленого в розподільчому щиті розташованому в лівому куті від входу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. Виявлено порушення при візуальному огляді.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.07.2017 р., та гаража, який згідно довідки ГЖЕД № НОМЕР_2 є невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу від 20.02.2008 року та являється споживачем електричної енергії відповідно до Договору про користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 від 22.11.2017 р., предметом даного Договору є передача електричної енергії до квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу № 10 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 27.04.2022 визначено вартість необлікованої активної електроенергії, згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 27.04.2024 складає 213 541,58 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано Акт про порушення № 004582 від 19.04.2022, у якому споживач ОСОБА_2 погодився зі змістом складеного акту (а.с. ); акт № 1 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 19.04.2022 ; схема електроживлення споживача, що є додатком до Акту про порушення від 19.04.2022 р. , акт тимчасового збереження речового доказу від 19.04.2022 р., копія заяви ОСОБА_2 про достроковий розгляд Акта про порушення від 20.04.2022 р., протокол № 10 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 27.04.2022 р., участь у якому приймав ОСОБА_2 , який був ознайомлений зі змістом протоколу та отримав копію протоколу ; розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 27.04.2022 за період з 19.04.2021 по 19.04.2022 (за 365 днів) на загальну суму 213 541,58 грн. який ОСОБА_2 також отримав під підпис ; фотоматеріали порушення; лист НКРЕКП № 4453/20.3/7-22 від 02.06.2022 р. про те, що Акт складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, та розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі Акта, оформлений протоколом № 10 від 27.04.2022 р. виконано з урахуванням вимог ПРРЕЕ, копія довідка № 186/06 від 25.03.2011 р. видана ГЖЕД № 6 про те, що квартира АДРЕСА_3 є невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу від 20.02.2008 р., договір № 11230757784 від 22.11.2017 р. про користування електричною енергією, предметом якого є постачання електроенергії до кв. АДРЕСА_2 . Укладений з ОСОБА_2 .

Допитані у ході судового розгляду свідки начальник групи енерго аудиту АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3 пояснив, що 19.04.2022 р. разом з фахівцем ГЕА АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 проводили контрольний огляд та технічну перевірку електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у присутності споживача ОСОБА_2 виявили самовільне підключення до електромережі, дріт з опори йшов через отвір у стіні гаража до автоматичного вимикача, встановленого в розподільчому щиті розташованому в лівому куті від входу, електроенергія саме через цей дріт не обліковувалась, після чого зафіксовано порушення, складено акт, споживач акт підписав без зауважень.

Допитаний свідок фахівець групи енерго аудиту АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 дав аналогічні покази показам свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження оплати розрахункового документу за необліковану електричну енергію, або про користування електричною енергією, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, відповідач не надав.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, встановивши факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» підлягають задоволенню.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі «Проніна проти України»).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачаАТ «Полтаваобленерго» необхідно стягти судові витрати в розмірі 3 203,13 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з протоколом № 10 засідання комісії по розгляду акта порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 27.04.2024, в розмірі 213 541 грн. (двісті тринадцять тисяч п`ятсот сорок одна грн.) 58 коп

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 203,13 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

ПозивачАкціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: М.О. Материнко