Постановление суда № 123068809, 12.09.2024, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/684/22

№ провадження 2-с/208/301/24

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/684/22 від 15 лютого 2022 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору.

15 лютого 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2 ЄДРПОУ 00130820):

- 15 083 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят три) грн. 27 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020р. по грудень 2021 року;

- 392 (триста дев`яносто дві) грн. 00 коп. заборгованість за абонентське обслуговування.

Усього: 15 475 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят три) грн. 27 коп.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2 ЄДРПОУ 00130820)витрати за сплату судового збору: 124 (сто двадцять чотири) грн. 05 коп. з кожного.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/684/22 від 15 лютого 2022 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору.

ОСОБА_1 заяву обґрунтовуєтим,що вказанийсудовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що за вказаний період було неякісне опалення та мається спір. В даній ситуації наявний спір про право. Враховуючи вищевикладене, просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно доч.3ст.170ЦПК України,заява проскасування судовогонаказу маємістити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 подала дану заяву з порушенням ч.3 ст. 170 ЦПК України, а саме в даній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України,до заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До заяви про скасування судового наказу заявником додано квитанцію до платіжної інструкції №2489946 від 23 серпня 2024 року, відповідно до якої платником є ОСОБА_3 . Відповідно до даної квитанції до платіжної інструкції неможливо встановити, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/684/22 від 15 лютого 2022 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору.

Крім того, матеріали справи не містять підтвердження отримання судового наказу, що унеможливлює розрахунок строків подання заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ч. 6 ст. 170ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що неможливо встановити, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/684/22 від 15 лютого 2022 року; не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; матеріали справи не містять підтвердження отримання судового наказу, що унеможливлює розрахунок строків подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/684/22 від 15 лютого 2022 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг теплопостачання, абонентське обслуговування, судового збору,повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.