Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1198/24
Провадження № 2/496/1444/24
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
06 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Бондаренко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), код ЄДРПОУ 21647131, місце знаходження: індекс 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, до
відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,
представник позивача повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи,
відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ, позивач) в особі представника, звернулось до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування у розмірі 52118,58 гривень та суми сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
Відповідно до ст.280ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.281ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05.03.2024 року було прийнятодо провадженняцивільну справута призначенусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін.Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
Позивач, в особі представника, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 ,про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судебное решение № 123040317, Біляївський районний суд Одеської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 496/1198/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: