Постановление суда № 123040270, 13.11.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12417/2012

Провадження №6/751/442/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 р. на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява адвоката Боднарчука А.М. в інтересах ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 6-12417/12, який виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 676-11/178/12, винесеного 20.03.2012 р. у складі судді Воронцової М.В. (одноособово) за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № SME0017049 від 29.08.2008 р. у сумі: за кредитом 344340,96 грн, за відсотками 43167,52 грн, судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн відносно боржника ОСОБА_1 - таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився, причина неявки невідома.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.10.2024 року призначено розгляд справи з повідомленням сторін.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

20.03.2012 р. Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» суддею Воронцовою М.В. по справі № 676-11/178/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 було прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, стягнуто з відповідачів солідарно на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у сумі 387 508,48 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. (а.с.44-46).

07.11.2012 р. Новозаводським районним судом міста Чернігова було постановлено ухвалу, якою вирішено заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про видачу виконавчого листа задовольнити; видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20.03.2012 р. під головуванням судді Воронцової М.В. у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитним договором № SME0017049 у сумі: за кредитом 344 340,96 грн., по відсотках 43 167,52 грн та солідарно судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.1-2).

22.11.2017 р. Новозаводським районним судом міста Чернігова було постановлено ухвалу по справі № 751/5493/17, якою повністю скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 20.03.2012 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана ухвала набула законної сили 15 грудня 2017 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова № 2515/12417/2012 від 11.06.2018 р. заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а що стосується ОСОБА_1 , суд залишив в силі виконавчий лист № 6-12417/12, який виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 676-11/178/12(а.с. 40-41).

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що у Сихівському ВДВС у м. Львові перебуває АСВП 36720549 з примусового виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду міста Чернігова № 6-12417/12 від 12.12.2012 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженими ініціативами заборгованість за кредитом - 344340,96 грн, по відсотках - 43 167,52 грн, судові витрати на сплату третейського збору в сумі - 400,00 грн.(а.с.38).

28.03.2013 р. державним виконавцем Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львов Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про закінчення ВП(а.с.5).

19.11.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення ВД стягуваного згідно п.7 ч.1 ст.47 (боржник чи майно не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 19.11.2013 р.було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 (а.с.47).

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.11.17 р. скасовано рішення третейського суду, на підставі якого видані спірні виконавчі листи, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Керуючись 2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 провизнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 6-12417/12, який виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 676-11/178/12, винесеного 20 березня 2012 року у складі судді Воронцової М.В. (одноособово) за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № SME0017049 від 29.08.2008 року у сумі: за кредитом 344340,96, за відсотками 43167,52, судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн відносно боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Стягувач: ТОВ «Кредитні Ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21);

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

Зацікавлена особа: ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

Зацікавлена особа: Сихівський відділДержавної виконавчоїслужби умісті ЛьвовЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)( 79049, м. Львів, проспект Червоної Калини, 109);

Суддя: В.Г. Павлов