Постановление суда № 123025892, 15.11.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 142/748/20

1-кп/134/11/2024

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12020020000000225 від 17 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

15 листопада 2024 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , у якому він просить, посилаючись на обмеження, які діють на території України в зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану, значну територіальну віддаленість від місцезнаходження Крижопільського районного суду, нестабільне енергопостачання в селищі Крижопіль, а також зайнятість в іншому судовому засіданні у Вінницькому апеляційному суді, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 296 КК України, яке призначене на 13 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне судове провадження для розгляду даної справи за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 336 КПК України, суддя -

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 296 КК України, -в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя