Постановление суда № 123014557, 14.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38526/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нацина-Марченко Оксана Олександрівна про визнання відсутнім права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки та скасування обмеження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» представник відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвокат Богомаз Н. О. подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із значною відстанню, запровадженням режиму військового стану в Україні, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 20.11.2024 о 10 год. 30 хв. Представник відповідача вказує, що найближчий суд до якого вона може прибути - це Центральний апеляційний господарський суд (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, e-mail: inbox@cag.court.gov.ua).

Дослідивши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Також, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнного стану із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та по теперішній час.

Отже, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О., суд дійшов висновку про задоволення клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, e-mail: inbox@cag.court.gov.ua) забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» - адвоката Богомаз Н. О. в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 10 год. 30 хв. 20 листопада року, та всі наступні судові засідання - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити до Центрального апеляційного господарського суду.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА