№ 123014555, 12.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24563/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Смик С.І., при секретарі Табалі Я.В., за участю прокурора ОСОБА_1 , захисника - адвоката Гайдая О.Д.., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої заступником генерального директора Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції, керівника експертної групи координації та комунікації євро інтеграційної політики, моніторингу виконання Угоди про асоціацію цього Урядового офісу Секретаріату Кабінету Міністрів України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/24563/24-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановами суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А. від 02.09.2024 та від 16.09.2024 направив справи № 757/25952/24-п та № 757/25953/24-п відповідно, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 757/24563/24-п.

Під час розгляду справи судом поставлено питання про об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Прокурор ОСОБА_1 , захисник - адвокат Гайдай О.Д. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 не заперечували проти об`єднання справ.

Суддя оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по зазначеним вище справам притягується до адміністративної відповідальності одна особа за аналогічні адміністративні правопорушення, вважаю доцільним об`єднати вказані адміністративні справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 757/25952/24-п та № 757/25953/24-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 757/24563/24-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 757/24563/24-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Смик