Постановление суда № 123010099, 14.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4876/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Шагути Олени Олександрівни

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Заєць П.Л.

Відповідача - Бірюков С.В.

ССУТЬ СПОРУ:

Позивач просив визнати недійсним Договір № 0301 оренди автомобіля від 03.01.2020; стягнути з Відповідача 3 107 400,00 грн.

23.10.2024 від Позивача надійшла заява про повернення до підготовчого провадження, оскільки 18.09.2024 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №918/1043/21, з урахуванням зазначеної постанови є необхідність уточнення позовних вимог, що можливе лише на стадії підготовчого провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області 24.10.2024 повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання на 10:30 год. 14.11.2024.

31.10.204 від Позивача надійшли: уточнена позовна заява про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів; (заява) клопотання щодо залучення співвідповідача; заява про зміну (уточнення) предмету позову.

В судовому засіданні представник Позивача надав свої пояснення з приводу змін (уточнення) предмету позову.

Представник Відповідача заперечував заяви Позивача про зміну (уточнення) предмету позову.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14,15 ГПК України, суд вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15:30 год. 20.11.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\\

Суддя С.Г. Юзіков