Решение № 12300007, 09.11.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа №2-1037/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.

за участю

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати аліментів та неустойки за несвоєчасну виплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка у квітні 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням суду від 30.05.1995 р. на її користь з відповідача стягувались аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки. Державним виконавцем 18.02.2010 р. закрито виконавче провадження у зв?язку з повноліттям дитини. На зазначену дату відповідач мав заборгованість з виплати аліментів. Після неодноразових змін та уточнення позовних вимог позивачка просила стягнути з відповідача заборгованість з аліментів у розмірі 7 466 грн. та пеню за несвоєчасну виплату аліментів у сумі 711,54 грн.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача позов визнав частково, вважаючи необґрунтованими вимоги з виплати заборгованості зі сплати аліментів, проти стягнення пені не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про законність і обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу (далі СК) України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що за рішенням суду від 30.05.1995 року /а.с.3/ з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 стягувались аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку. Відповідно до постанови ВДВС від 18.03.2010 р. /а.с.8/ зазначене виконавче провадження закрито.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача заборгованості з виплати аліментів за виконавчим листом не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у сумі 201,77 грн., у тому числі – судовий збір у сумі 81,77 грн., витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 196 СК України, ст.ст. 60, 174, 209, 214-216 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з аліментів у сумі 7466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну виплату аліментів у сумі 711 (сімсот одинадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 81,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у Державний бюджет м.Ясинувата (р/р 31217259700401 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701 отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: