Постановление суда № 122997929, 14.11.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/10840/24

Номер провадження 1-кс/725/2171/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12024262020003742 від 10.10.2024 року яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, оператора відділення радіоелектронної розвідки взводу технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.03.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_5 призваний на війську службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для її проходження у військова частину НОМЕР_2 .

Надалі, солдата ОСОБА_5 призначено на посаду оператора відділення радіоелектронної розвідки взводу технічних засобів розвідки розвідувальної ротивійськової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту призову на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , зобов`язаний непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, солдат ОСОБА_5 у порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх насліди, під час дії воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 22:00 год. 24.09.2024, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , знайшов дві банківські картки, (з безконтактною технологією проведення платежів), № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал банк», та № НОМЕР_4 , емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», які належать та були втрачені ОСОБА_8 , того ж дня.

Після виявлення зазначеної банківської карти у ОСОБА_5 , виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів для власного збагачення, тому він не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки з метою її повернення, а привласнив її та ходив з нею для подальшого викрадення грошових коштів ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02.10.1992, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 III від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст.358 Кримінального кодексу України, банківська картка є офіційним документом.

Крім того, ОСОБА_5 , після привласнення банківських карток (з безконтактною технологією проведення платежів), № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал банк», та № НОМЕР_4 , емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», які належать та були втрачені ОСОБА_8 , в період часу з 18 год. 20 хв., 24.09.2024 по 13 год. 43 хв. 30.09.2024, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер (пін-код) зазначеної платіжної карти, встановлений на ній для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківських рахунків ОСОБА_8 , грошові кошти на загальну суму 12172 грн. 29 коп., розпорядившись ними на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за різні товари через POS-термінали.

Зокрема, банківською картою (з безконтактною технологією проведення платежів), № НОМЕР_3 , емітентом якої є АТ «Універсал банк», 28.09.2024 о 21 год. 21 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Makmarket», що в м. Чернівці на суму 27, 64 грн.; 28.09.2024 о 21 год. 42 хв. здійснив оплату за товар в магазині «FopKurashevVo1», що м. Чернівці на суму 35, 39 грн.

29.09.2024 о 08 год. 49 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Prodmag», що в м. Чернівці на суму 151 грн.; 29.09.2024 о 09 год. 02 хв. здійснив оплату за товар в магазині «CrepesFood», що в м. Чернівці на суму 245 грн.; 29.09.2024 о 12 год. 48 хв. здійснив оплату за товар в магазині «MarketKlasik», що в м. Чернівці на суму 455 грн.; 29.09.2024 о 12 год. 49 хв. здійснив оплату за товар в магазині «MarketKlask», що в м. Чернівці на суму 53 грн 80 коп.; 29.09.2024 о 14 год. 09 хв. здійснив оплату за товар в магазині «SirneKorolivstvo», що в м. Чернівці на суму 306 грн 60 коп; 29.09.2024 о 14 год. 28 хв. здійснив оплату за товарв аптеці «Подорожник», що в м. Чернівці на суму 283 грн 28 коп; 29.09.2024 о 17 год. 27 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Minimarket1», що в м. Чернівці на суму 297 грн; 29.09.2024 о 21 год. 30 хв. здійснив оплату за товар в магазині «ATБ», що в м. Чернівці на суму 431 грн57 коп; 29.09.2024 о 21 год. 31 хв. здійснив оплату за товар в магазині «ATБ», що в м. Чернівці на суму 108 грн.

30.09.2024 о 08 год. 07 хв. здійснив оплату за товар в магазині «SupermarketTaistra», що в м. Чернівці на суму 363 грн35 коп; 30.09.2024 о 08 год. 13 хв. здійснив оплату за товар в магазині «market», що в м. Чернівці на суму 455 грн 26 коп; 30.09.2024 о 08 год. 22 хв. здійснив оплату за товар в магазині «гном», що в м. Чернівці на суму 446 грн 45 коп; 30.09.2024 о 08 год. 29 хв. здійснив оплату за товар в магазині «SupermarketTaistra», що в м. Чернівці на суму 432 грн 29 коп; 30.09.2024 о 08 год. 49 хв. здійснив оплату за товар в аптеці «Подорожник», що в м. Чернівці на суму 448 грн 22 коп; 30.09.2024 о 08 год. 51 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Нива», що в м.Чернівці на суму 461 грн 09 коп; 30.09.2024 о 09 год. 31 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Нива», що в м. Чернівці на суму 403 грн 97 коп; 30.09.2024 о 10 год. 32 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Formula», що в м.Чернівці на суму 414 грн; 30.09.2024 о 10 год. 32 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Formula», що в м.Чернівці на суму 52 грн; 30.09.2024 о 10 год. 36 хв. здійснив оплату за товар в магазині «FopBalan», що в м.Чернівці на суму 400 грн.

Також, банківською картою (з безконтактною технологією проведення платежів), № НОМЕР_4 , емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», 29.09.2024 о 13 год. 35 хв. здійснив оплату за проїзд у громадському транспорті в м.Чернівці на суму 24 грн.; 29.09.2024 о 14 год. 36 хв. здійснив оплату за проїзд у громадському транспорті в м.Чернівці на суму 28 грн.

30.09.2024 о 10 год. 40 хв. здійснив оплату за товар в магазині «ФОП ОСОБА_9 », що за адресою АДРЕСА_3 на суму 87 грн; 30.09.2024 о 10 год. 42 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Магазин», що за адресою вул. Кочубея, 33а, м. Чернівці на суму 110 грн; 30.09.2024 о 10 год. 45 хв. здійснив оплату за товар в магазині «магазин», що за адресою вул. Кочубея, 33б, м. Чернівці на суму 416 грн; 30.09.2024 о 10 год. 49 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Mashket», що за адресою вул. Володимира Великого, 91, м. Чернівці на суму 471 грн; 30.09.2024 о 10 год. 52 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Laimmarket», що в м. Чернівці на суму 422 грн; ; 30.09.2024 о 10 год. 53 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Laimmarket», що в м. Чернівці на суму 440 грн; 30.09.2024 о 12 год. 01 хв. здійснив оплату за товар в магазині «маркет», що за адресою вул. Квітки Основ`явненка, 1, м. Чернівці на суму 493 грн. 58 коп.; 30.09.2024 о 12 год. 07 хв. здійснив оплату за товар в магазині «маркет», що за адресою вул. Квітки Основ`явненка, 1, м. Чернівці на суму 463 грн. 30 коп.; 30.09.2024 о 12 год. 13 хв. здійснив оплату за товар в магазині «продукти», що за адресою вул. Кобилиці, 122, м. Чернівці на суму 444 грн. 50 коп.; 30.09.2024 о 12 год. 15 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Фоп ОСОБА_10 », що в м. Чернівці на суму 400 грн; 30.09.2024 о 12 год. 17 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Фоп ОСОБА_10 », що в м. Чернівці на суму 450 грн; 30.09.2024 о 12 год. 37 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Пивний льох.», що за адресою вул. Руська, 121, в м. Чернівці на суму 388 грн; 30.09.2024 о 12 год. 38 хв. здійснив оплату за товар в магазині «Пивний льох.», що за адресою вул. Руська, 121, в м. Чернівці на суму 371 грн; 30.09.2024 о 12 год. 44 хв. здійснив оплату за товар в магазині «магазин», що за адресою вул. Руська, 123, в м. Чернівці на суму 406 грн; 30.09.2024 о 12 год. 51 хв. здійснив оплату за проїзд у громадському транспорті в м. Чернівці на суму 14 грн; 30.09.2024 о 12 год. 57 хв. здійснив оплату за доставку їжі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою вул. Руська, 200, м. Чернівці на суму 459 грн; 30.09.2024 о 13 год. 43 хв. здійснив оплату за проїзд у громадському транспорті в м. Чернівці на суму 14 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 12172 грн. 29 коп.

14.11.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, та ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненіним вказанихкримінальних правопорушеньдоводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні просили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Так, відповідно 14 листопада 2024 року ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262020003742.

Підозра ОСОБА_5 увчинені нимвказаних кримінальнихправопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 14.11.2024 року об 09.45 год.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий,що негативнойого характеризує, на даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, у період не знятої та не погашеної судимості, відповідальність за які передбачає обмеження та позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду негайно.

Розмір застави визначити у межах 30 прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб в сумі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава».

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 із встановленою нею періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_5 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 13 год. 00 хв. 11 січня 2025 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1