Постановление суда № 122985213, 11.11.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/482/20

номер провадження 1-кп/695/49/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом у судове засідання викликався ОСОБА_5 , який не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, привід обвинуваченого ОСОБА_5 до Згурівського районного суду Київської області, проведення із вказаним судом відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний чи обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, суд, заслухавши прокурора, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не являвся в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляв, вважає за необхідне застосувати стосовно нього примусовий привід через органи поліції, оскільки розгляд справи у судовому засіданні в суді першої інстанції відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд, враховуючи місце знаходження обвинуваченого, яке є територіально віддаленим від місця розгляду справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважає за необхідне проводити судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Згурівського районного суду Київської області, куди ОСОБА_5 працівниками поліції має бути доставлено в порядку виконання примусового приводу.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 323, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 08 січня 2025 року на 10 год. 30 хв..

Застосувати примусовий привід до Згурівського районного суду Київської області на 08січня 2025року на10год.30хв.. до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції № 2 (смт. Згурівка) Броварського РУП ГУ НП України в Київській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Розгляд даного кримінального провадження 08 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.. проводити в режимі відеоконференції з приміщення Згурівського районного суду Київської області за участі ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Згурівським районним судом Київської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Згурівськогорайонного судуКиївської області для виконання в частині забезпечення проведення відео конференції та ОСОБА_5 для відому.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури для відому.

Суддя: ОСОБА_1