Постановление суда № 122967112, 12.11.2024, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

Справа № 936/1104/24

Провадження № 1-кс/936/134/2024

12.11.2024 селище Воловець

Слідчий суддяВоловецького районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,зучастю секретарясудовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувшиувідкритому судовомузасіданніклопотання представника власника арештованогомайна ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071090000183 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника власника арештованогомайна ОСОБА_3 в інтересахФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071090000183 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.09.2024 р. накладено арешт на - транспортний засіб марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- круглі лісоматеріали дуб, в розмірі 19,55 м.куб. (згідно ТТН №11 від 24.09.2024 року), які розміщені в причепі марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- причіп марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було вилучено та поміщено до спеціального паперового конверту з надписом на ньому «Національна поліція України», опечатано та засвідчено відповідними підписами;- товаро-транспортну накладну №11 від 24.09.2024 на 1 арк., видаткову накладну № КМ-0000011 від 24.09.2024 року на 1 арк., додаток до ТТН-ліс серія ЮІЗ №530153 від 10.09.2024 року на 2 арк., які було вилучено та поміщено до спеціального паперового конверту з надписом на ньому «Національна поліція України», опечатано та засвідчено відповідними підписами - із забороною їх використання та розпорядження.Посилається нате,що натеперішній часв кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії за участю арештованого майна і підстави із-за яких було накладено арешт фактично перестали існувати, оскільки, постановою заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 від 31.10.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024071090000183 від 25.09.2024, закрито з мотивів п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, із урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовезасідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала до слідчого судді заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.

Прокурор у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПКУкраїни у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України,арештоммайнає тимчасове,доскасуванняу встановленомуцимКодексомпорядку,позбавленнязаухвалою слідчогосуддіабосуду праванавідчуження,розпорядженнята/абокористуваннямайном,щодоякогоіснує сукупністьпідставчирозумних підозрвважати,щовоноє доказомзлочину,підлягаєспеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіхосіб,конфіскаціїуюридичної особи,длязабезпеченняцивільного позову,стягненнязюридичної особиотриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено,що упровадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №12024071090000183 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.09.2024 р. накладено арешт на - транспортний засіб марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- круглі лісоматеріали дуб, в розмірі 19,55 м.куб. (згідно ТТН №11 від 24.09.2024 року), які розміщені в причепі марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- причіп марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів що знаходиться біля стаціонарного посту патрульної поліції у АДРЕСА_2 ;- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було вилучено та поміщено до спеціального паперового конверту з надписом на ньому «Національна поліція України», опечатано та засвідчено відповідними підписами;- товаро-транспортну накладну №11 від 24.09.2024 на 1 арк., видаткову накладну № КМ-0000011 від 24.09.2024 року на 1 арк., додаток до ТТН-ліс серія ЮІЗ №530153 від 10.09.2024 року на 2 арк., які було вилучено та поміщено до спеціального паперового конверту з надписом на ньому «Національна поліція України», опечатано та засвідчено відповідними підписами - із забороною їх використання та розпорядження.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.10.2024 р. клопотання представника власника арештованогомайна ОСОБА_3 в інтересахФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майнау цьому кримінальномупровадженні було задоволено частково. Зокрема: 1) передано транспортний засіб марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки "MAN TGX 18.440, причіп марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на відповідальне зберігання власнику належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 із правом користування транспортними засобами за призначенням та зобов`язано останнього зберігати передане йому арештоване майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, до набрання законної сили рішенням суду в цій справі; 2) передано круглі лісоматеріали дуб, в розмірі 19,55 м.куб. (згідно ТТН №11 від 24.09.2024 року), товаро-транспортну накладну №11 від 24.09.2024 на 1 арк., видаткову накладну № КМ-0000011 від 24.09.2024 року на 1 арк., додаток до ТТН-ліс серія ЮІЗ №530153 від 10.09.2024 року на відповідальне зберігання власнику ФОП ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 для подальшого їх зберігання, та зобов`язано останнього зберігати передане йому арештоване майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, до набрання законної сили рішенням суду в цій справі.

При дослідженні матеріалів клопотання про скасування арешту майна випливає,що в кримінальному провадженні №№12024071090000183 від 25.09.2024, проведені всі необхідні слідчі дії за участю вищезазначеного арештованого майна, і підстави із-за яких було накладено арешт фактично перестали існувати. Так, постановою заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 від 31.10.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024071090000183 від 25.09.2024, закрито з мотивів п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст. 174 КПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, оскільки вищезазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.284КПКУкраїни у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, проведені усінеобхідні слідчідії за участю вищевказаного арештованого майна, будь-якої потреби у подальшому утриманні арештованого майна не встановлено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170,174,372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника арештованогомайна ОСОБА_3 в інтересахФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майнау кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024071090000183від 25.09.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України, -задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.09.2024, а саме на:

1. транспортний засіб марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

2. круглі лісоматеріали дуб, в розмірі 19,55 м.куб. (згідно ТТН №11 від 24.09.2024 року), які розміщені в причепі марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

3. причіп марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

4. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5. товаро-транспортну накладну №11 від 24.09.2024 на 1 арк., видаткову накладну № КМ-0000011 від 24.09.2024 року на 1 арк., додаток до ТТН-ліс серія ЮІЗ №530153 від 10.09.2024 року на 2 арк.

Транспортний засіб марки "MAN TGX 18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу марки "MAN TGX 18.440, причіп марки «KOGEL S 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які передані на відповідальне зберігання власнику належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , - повернути йому же.

Круглі лісоматеріали дуб, в розмірі 19,55 м.куб. (згідно ТТН №11 від 24.09.2024 року), товаро-транспортну накладну №11 від 24.09.2024 на 1 арк., видаткову накладну № КМ-0000011 від 24.09.2024 року на 1 арк., додаток до ТТН-ліс серія ЮІЗ №530153 від 10.09.2024 року, які передані на відповідальне зберігання власнику ФОП ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 - повернути йому же.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1