Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1653/24
Провадження № 2/467/394/24
У Х В А Л А
Іменем України
12.11.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ДогарєваІ.О., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2024 року Орган опіки та піклування Благодатненської сільської ради звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,259,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Благодатненської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11:00 04.12.2024 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с-ще. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін.
Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п.8ст.178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва
Судебное решение № 122962667, Арбузинський районний суд Миколаївської області было принято 12.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 467/1653/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: