Решение № 122960443, 12.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5409/24

Провадження № 2-о/711/154/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 адвокат Передерій В.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій проси встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2018 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законодавством строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А. О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлої немає. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт проживання його однією сім`єю з померлою.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.07.2024 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2024 витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси.

30.10.2024 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О., на виконання ухвали суду, надано належним чином завірену копію спадкової справи №1253/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від його представника - адвоката Передерій В.Г. надійшла заява, в якій останній просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна та Черкаська міська рада, у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що більше 20 років знає заявника та його померлу дружину ОСОБА_2 , вони підтримували дружні відносини, тому йому достовірно відомо, що заявник та померла ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю, як подружжя.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він є сусідом подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та йому достовірно відомо, що останні проживали однією сім`єю, як подружжя, до смерті ОСОБА_2 ..

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 15.06.1995 по 08.08.2023 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.03.1998 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.08.2023.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували спільно проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Даний факт у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси у віці 78 років ОСОБА_2 померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 3375 від 30.11.2023 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Похованням померлої ОСОБА_2 займався заявник - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про проведення поховання від 01.12.2023 та договором замовленням № 480 на організацію та проведення поховання від 01.12.2023.

У визначений законодавством шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . На підставі поданої заяви було заведено спадкову справу № 153/2023, номер у спадковому реєстрі 71672330. Однак, на даний час заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріусу необхідно надати документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлою.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 466/3769/16, від 27.02.2019 у справі № 522/25049/16-ц, від 11.12.2019 у справі № 712/14547/16-ц, від 24.01.2020 у справі № 490/10757/16-ц.

Проаналізувавши та оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживав з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство.

Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з жовтня 2018 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова