Постановление суда № 122959844, 11.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/6487/22

Провадження № 2-с/545/57/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хлистун І.М. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151,40 грн.

Разом з тим, до заяви про скасування судового наказу не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн.

Визначених законом підстав для звільнення заявника від сплати судового збору та доказів на їх підтвердження не надано.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Таким чином, заява представника заявника адвоката Хлистун І.М. про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не додана квитанція про сплату судового збору в передбаченому законодавством розмірі, а саме 151,40 грн, що не позбавляє заявника права на звернення до суду із заявою що відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до п.3.ч.5 ст.170 ЦПК України у разі якщо заява подається після спливу строку передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України подається клопотання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова