Постановление суда № 122936792, 05.11.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
05.11.2024
Номер дела
201/3366/23
Номер документа
122936792
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3366/23

Номер провадження 1-кп/201/294/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про здійснення допиту свідка ОСОБА_12 у режимі відеконференції під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650001288 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за № 12022041650001288 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява свідка ОСОБА_12 , в якій останній просив здійснити його допит в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області, посилаючись на неможливість прибути до міста Дніпра через вік та стан здоров`я. До заяви додав копію паспорту та довідку про реєстрацію місця проживання у АДРЕСА_5 .

З огляду на отриману заяву, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про проведення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені не висловили жодних заперечень проти здійснення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на положення ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на вік свідка ОСОБА_12 (71 рік) та віддаленість суду від місця проживання останнього у м. Перечин Закарпатської області, що унеможливлює його безпосередню участь в суді, суд вважає ці обставини поважними і достатніми для проведення допиту вказаного свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити допит свідка ОСОБА_12 в межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2022 року за № 12022041650001288 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

Відповідальним запроведення дистанційногосудового провадженняпосадовим особамПеречинського районногосуду Закарпатськоїобласті організуватита забезпечити,відповідно доч.4ст.336КПК України,проведення відеоконференціїза участю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , об 14 годині 00 хвилин 19 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122936792 ?

Документ № 122936792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122936792 ?

Дата ухвалення - 05.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122936792 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122936792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 122936792, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 122936792, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.11.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 122936792 относится к делу № 201/3366/23

то решение относится к делу № 201/3366/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122936791
Следующий документ : 122936793