Решение № 12293678, 15.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р. Справа № 12/108. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Комекс Буд ЛТД” м.Чернівці до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці про стягнення 86330,26 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:

Від позивача Родіонов О.П. представник (довіреність №7 від 12.07.2010 року)

Від відповідача не зявився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Комекс Буд ЛТД” м.Чернівці звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці про стягнення 86330,26 грн. заборгованості, тому числі: 50372,00 грн. основного боргу, 9362,55 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1158,65 грн. 3% річних та 7048,47 грн. пені, що виникли у результаті несплати відповідачем грошових коштів згідно графіку погашення заборгованості від 09.04.2008 року.

Ухвалою від 03.11.2010 року розгляд справи відкладався на 15.11.2010 року у звязку з неявкою відповідача.

15.11.2010 року відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2002 року між сторонами укладено договір, згідно якого позивач зобовязався передати у власність відповідачки на умовах купівлі-продажу товар будівельні матеріали, а відповідачка - прийняти і оплатити товар по мірі його реалізації.

Термін дії згаданого договору встановлено з 03.01.2002 року по 31.12.2002 року.

У лютому 2007 року березні 2008 року позивач поставив відповідачеві товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача.

08.04.2008 року позивач звернувся до відповідачки з претензією про сплату заборгованості за поставлену будівельну продукцію на суму 81372,20 грн., штрафу в сумі 8137,22 грн. та 7323,48 грн. пені за прострочення оплати.

Відповідачка листом від 09.04.2008 року претензію визнала, зобовязалася погасити заборгованість перед позивачем до 01.01.2009 року згідно графіка погашення заборгованості.

Такий графік сторонами узгоджено 09.04.2008 року, а відтак є договором у розумінні ст. 626 Цивільного кодексу України.

Згідно цього графіку відповідачка зобовязалася погасити існуючий станом на 09.04.2008 року борг у сумі 81372,20 грн. у визначених сумах до 30 числа кожного місяця, а саме: у квітні 2008 року 5000,00 грн., травні 2008 року 7000,00 грн., червні 2008 року 9000,00 грн., липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2008 року по 10000,00 грн. щомісячно.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.01.2009 року у справі №10/196 частково відмовлено у позові ТОВ ВКФ “Комекс Буд ЛТД” до ПП ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачки 24500,00 грн. боргу за травень-липень 2008 року.

Заборгованість за серпень-грудень 2008 року відповідачкою не сплачена.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідачки існує борг за поставлений товар у сумі 50000,00 грн., який підлягає стягненню.

Також за порушення строків розрахунків з відповідачки стягується 9362,55 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період січень 2009 року 15 жовтня 2010 року та 1158,65 грн. 3% річних за період з 01.01.2009 року по 15.10.2010 року, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

У частині стягнення 372,00 грн. боргу слід відмовити, оскільки із графіка погашення заборгованості від 09.04.2008 року вбачається, що у серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2008 року відповідачка зобовязувалася платити по 10000,00 грн. щомісячно, тобто 50000,00 грн. за 5 місяців. Решта боргу стягнута за рішення суду від 23.01.2009 року у справі №10/196, що спростовує доводи позивача про наявність боргу у сумі 372,00 грн. за серпень-грудень 2008 року.

У частині стягнення 7048,47 грн. пені суд теж відмовляє з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі, проте позивач не надав доказів укладення правочину у письмовій формі щодо забезпечення виконання зобов'язання неустойкою. При цьому графік погашення заборгованості від 09.04.2008 року не містить умови про стягнення пені у випадку неналежного виконання зобовязання, а договір від 03.01.2002 року припинив свою дію 31.12.2002 року.

Крім того, суд зазначає, що позивачем допущено арифметичну помилку при обрахуванні суми позову, а саме: позивач визначив суму позову як 86330,26 грн., однак просить стягнути 67941,62 грн. (50372,00 грн. основного боргу, 9362,55 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1158,65 грн. 3% річних та 7048,47 грн. пені), у звязку з чим йому слід повернути державне мито у сумі 190,59 грн.

Судові витрати віднести на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Комекс Буд ЛТД”, ідентифікаційний код 25078492, вул. Чкалова, 13, м.Чернівці - 50000,00 грн. боргу, 9362,55 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1158,65 грн. 3% річних, 605,21 грн. державного мита та 210,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.У решті вимог відмовити.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі “Комекс Буд ЛТД”, ідентифікаційний код 25078492, вул. Чкалова, 13, м.Чернівці 190,59 грн. державного мита, про що видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський