Постановление суда № 122930699, 11.11.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3165/24

Провадження №2-во/367/127/24

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

11 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінськогоміського судуКиївської областізаяву представникаПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "Укргазбанк"-Мікайилова РасімаРамізовича провиправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Мікайилова Расіма Рамізовича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, згідно якої просить виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області в цивільній справі № 367/3165/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість року народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірний рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області 10.10.2024 року на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року в цивільній справі № 367/3165/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість року народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірний рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось..

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2024 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10 б) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 2019/ОВР/215-000478 від 07 червня 2019 року, в розмірі 43 107,95 грн. (сорок три тисячі сто сім гривень 95 копійок) та судові витрати в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

На виконання вказаного рішення суду 10.10.2024 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист.

Суд встановив, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року та виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного 05.12.1965 року.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2024 року по справі №367/3165/24 та у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області на виконання вказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями260,261,269,352-355,431,432ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Мікайилова Расіма Рамізовича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року в цивільній справі № 367/3165/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області 10.10.2024 року на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року в цивільній справі № 367/3165/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова