Решение № 122923916, 04.10.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1995/24

Провадження № 2/185/2121/24

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ,в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за Договором позики № 78274349 в розмірі 30 600,00 гри., з яких:8 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;22 100,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 6445964 в розмірі 24 925,00 гри., з яких:10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;14 925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 55 525,00 грн.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в обґрунтування позову посилається на те, що 22 березня2023р.між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ОСОБА_1 було укладеноДоговір Позики№ 78274349.14.06.2021між TOB«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»таТовариством зобмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладеноДоговір факторингу№ 14/06/21,у відповідностідо умовякого ТОВ«Безпечне агентствонеобхідних кредитів»передає (відступає)ТОВ «ФК«ЄАПБ» заплату належнійому ПраваВимоги,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»приймає належніTOB«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»Права Вимогидо Боржників,вказаними уРеєстрі боржників.Відповідно доРеєстру боржників№9від 23.08.2023до Договоруфакторингу №14/06/21від14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 30600 грн., з яких:8500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;22100 грн. - сума заборгованості за відсотками.

09 березня 2023р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6445964. 24.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2023 до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача у сумі 24925 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;14925 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 78274349, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 8500 грн., строком на 14 днів, з фіксованою процентною ставкою 2,5% (а.с. 7-9).

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників (а.с. 10-11).

Відповідно до реєстру боржників № 9 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 30 600 грн., з яких: 8500,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 100 грн.сума заборгованості за відсотками (а.с. 15).

09 березня 2023 року ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» Договір № 6445964 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день, знижена процентна ставка 0,01% в день(а.с. 22-26).

24 листопада 2023 між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВЕНТУС Україна» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «АВЕНТУС Україна» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенціяз повернення боргів» Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВЕНТУС Україна» (а.с. 28-30).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 прав вимоги до Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 року, від ТОВ «АВЕНТУСУкраїна» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6445964 в сумі 24 925 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст.612цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст.599ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.625ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 639 ЦК Українипередбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2статті 639 ЦК Україниякщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за договором позики № 78274349 від 22.03.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 78274349 від 22.03.2023 року в загальному розмірі 30 600 грн., з яких: з яких: 8500,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 100 грн.сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за договором позики № 6445964 від 22.03.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 6445964 від 09.03.2023 року в загальному розмірі 24 925 грн., з яких: з яких: 10 00,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 925 грн.сума заборгованості за відсотками.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № № 78274349 від 22.03.2023 року в загальному розмірі 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн., з яких: з яких: 8500,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 22 100 грн.сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 6445964 від 09.03.2023 року в загальному розмірі 24925 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн., з яких: з яких: 10 00,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 925 грн.сума заборгованості за відсотками,

а всього заборгованість в загальному розмірі 55 525 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»«Європейська агенціяз поверненняборгів» судовівитрати урозмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна