Решение № 122902947, 08.11.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1294/23

Провадження №2-о/472/13/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

присяжних Бурлака Н.В., Гончарук А.І.

за участю секретаря Щербини О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві представник заявника ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, з 24.01.2020 року є інвалідом 1 групи (підгрупа Б) (безстроково), внаслідок чого ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності: не може себе самостійно обслуговувати, самостійно не пересувається, різке зниження пам`яті, не орієнтується в часі та місці знаходження, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Посилаючись на вказані обставини, просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги заявником підтримав повністю з тих же підстав зазначених в заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особиВеселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з зайнятістю.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання, з 24.01.2020 року є інвалідом 1 групи (підгрупа Б) (безстроково), внаслідок чого ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності: не може себе самостійно обслуговувати, самостійно не пересувається, різке зниження пам`яті, не орієнтується в часі та місці знаходження, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 562297 від 24.01.2020 року (а.с. 10)

Відповідно до подання голови опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради, селищного голови Олександра Румянцева № 05-03/1278 від 12.07.2024 року, виконавчий комітет Веселинівської селищної ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , 1951 року народження.

За результатами судово-психіатричної експертизи №106, яка проведена Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 19.04.2024 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом набутим слабоумством судинною деменцією (F 01.9). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає, що її потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. ст.58,60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідност. 63 ЦК Україниопікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи, які перебувають у сімейних, родинних відносин.

Згідност. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно акту обстеження сім`ї № 2 від 02.11.2023 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , соціальні послуги з догляду надаються цілодобово (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном своєї матері, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Веселинівська селищнарада Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новоантонівка Новобузького району Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоантонівка Новобузького району Миколаївської області, яка зареєстрована в м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи в сумі 10300 гривень 60 копійок віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу за проведення експертизи:«експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_4 уМиколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд. 14-б)»).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно дост. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 листопада 2024 року.

Головуючий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Присяжні: Н.В. Бурлака

А.І. Гончарук