Постановление суда № 122865876, 07.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/334/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В.,розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача фізичної особи-підприємця Осипчук Ірини Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Юшманова Ігора Геннадійовича

про стягнення 6570,17 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Кармазіна Г.А. дов. від 17.04.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 6570,17 грн, з яких 6490,67 грн боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та 79,50 грн боргу з плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 31.01.2024.

Позовні вимоги обгрунтувано не виконанням відповідачем Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 11.02.2023.

Ухвалою від 26.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.04.2024 о 12:00 (а. с. 81)

23.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 101 - 146).

29.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 149 - 154).

16.05.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, з клопотанням про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоград-Волинське міське АОСББ "Вікторія" (а. с. 157-163); клопотання про закриття провадження у справі з обґрунтуваннями щодо того, що спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства (а. с. 165 - 173).

Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотань відповідача (а. с. 176).

27.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на вказані клопотання відповідача (а. с. 177 - 183).

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд відмовив у задоволенні вказаних клопотань позивача; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ФОП Осипчук І.А.; відклав підготовче засідання на 23.07.2024 о 10:30 (а. с. 190 - 191).

Ухвалою від 12.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 14.10.2024 о 10:30, витребував у відповідача у порядку ст. 81 ГПК України наявну інформацію щодо фактичного місцезнаходження та засобів зв`язку з ФОП Осипчук І. А., повідомив відповідача про право суду на застосування заходів процесуального примусу у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (а. с. 213).

Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 07.11.2024 о 10:30; повторно витребував у відповідача у порядку ст. 81 ГПК України наявну інформацію щодо фактичного місцезнаходження та засобів зв`язку з ФОП Осипчук І.А. (а. с. 219).

06.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ФОП Юшманова І.Г. надійшло клопотання, у якому представник відповідача зазначив про те, що всю наявну інформацію щодо фактичного місцезнаходження та засобів зв`язку з ФОП Осипчук І. А. надано суду, інших відомостей у відповідача немає; проти задоволення позову заперечив, просить суд врахувати, що позивачем не надано документів щодо зняття показників споживання послуг, які б мали відношення до відповідача, розрахунок вартості послуг, які пред`явлені до оплати, як факту їх споживання. У зв`язку з цим, просить відмовити у задоволенні позову, судовий розгляд проводити без участі відповідача та його представника.

Для витребування у позивача обгрунтованого розрахунку боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та боргу з плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 31.01.2024 із зазначенням у використовуваній формулі всіх вихідних даних, розгляд справи по суті слід відкласти.

Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "14" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Позивачу надати до дати наступного засідання вихідні дані у застосованій формулі щодо проведених розрахунків помісячно.

4. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: elektronika.nv@gmail.com

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1