Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2086/24
Номер провадження 2-н/573/282/24
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ44451905, НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»,ІПН444519018019) заборгованість послуги з постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року в сумі 10232 грн 90 коп., із плати за абонентське обслуговування за період 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року в сумі 500 грн 67 коп., за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року в сумі 1477 грн 44 коп., всього в сумі 12211 (дванадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 01 копійку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87, НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»,код ЄДРПОУ44451905,ІПН444519018019) 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
Судебное решение № 122838871, Білопільський районний суд Сумської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 573/2086/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: