Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1994/24
Провадження № 2-а/382/11/24
У Х В А Л А
06 листопада 2024 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Шевченко О. В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постановми про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністраивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2756797 від 05.08.2024, винесену відносно останнього, щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 05 серпня 2024 року старшим інспектором 2 взводу З роти УПП бат. Батальйон патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області Копчин Наталією Олександрівною було складено відносно ОСОБА_1 постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 2756797 від 05.08.2024, оскільки 04.08.2024 о 23:51 останній керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Позивач не погоджується з винесеною відповідачем постановою, а тому звернувся до суду із заявою про її скасування.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позовна заява не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача та у відповідача, або про те, що такі відомості позивачу не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в справі
№ 543/775/17 суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.
Таким чином відповідно до ставокЗакону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 копійок.
Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 286, 292-295 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Департаментупатрульної поліціїпро скасуванняпостановми проадміністративне правопорушення залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви у новій редакції для суду з зазначенням/додаванням:
- відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача та у відповідача, або про те, що такі відомості позивачу не відомі;
- квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. У іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 06.11.2024.
Суддя О. В. Шевченко
Судебное решение № 122837087, Яготинський районний суд Київської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 382/1994/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: