Постановление суда № 122833802, 06.11.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4830/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 06.11.2024 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз»

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення 3% річних в розмірі 844805грн94коп, інфляційних втрат в розмірі 3846196грн21коп

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» звернулось до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом про стягнення 3% річних в розмірі 844805грн94коп, інфляційних втрат в розмірі 3846196грн21коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманого природного газу за договорами про закупівлю газу №283/03/84В від 21.04.2021, №К-ПГ-С/21-11/029 від 09.11.2021, №К-ПГ-С/22-02/018/09П від 25.02.2022 та зобов`язання з повернення забезпечувального платежу в процедурі публічної закупівлі, стягнутого рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/2909/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.11.2024 на 10:30год.

На адресу суду 06.11.2024 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» адвоката Мороза О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/4830/24 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у Господарського суду Дніпропетровської області технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» адвоката Мороза О.В. про участь у судовому засіданні у справі №904/4830/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» адвоката Мороза О.В. від 06.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/4830/24 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 27.11.2024 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Мороза О.В. у підготовчому засіданні від 27.11.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Морозу О.В., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Морозу О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова