Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
Справа № 936/177/24
Провадження № 1-кп/936/50/2024
06.11.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , який бере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 , який бере участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції,
представника цивільного відповідача ТЗОВ «Транс-Захід» ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023070000000209 від 19 липня 2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину та батьків пенсіонерів, з середньою освітою, водія ТЗОВ «Транс-Захід», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим вручення учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.371,373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, без позбавлення права керування транспортними засобами у відповідності ч.2 ст. 69 КК України.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно п.2 ч.1, ч.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизв розмірі11 472(одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривень 00 копійок в дохід держави.
Цивільний позов ОСОБА_6 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_6 1099697,00 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень у відшкодування завданих йому матеріальних збитків.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_6 190 930,00 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять) гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Позовну вимогу потерпілого ОСОБА_6 ,заявлену уцивільному позові, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) страхове відшкодування за шкоду,пов`язану із стійкою втратою працездатності у розмірі 80 400 гривень залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_7 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» на користь ОСОБА_7 165 930,00 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень у відшкодування завданої їй моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_10 , заявлений у власних інтересах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.
Стягнути ізТовариства зобмеженою відповідальністю«Транс-Захід»на користь ОСОБА_10 18 102 (вісімнадцять тисяч сто дві) гривень 85 копійок у відшкодування завданих йому матеріальних збитків.
Стягнути ізТовариства зобмеженою відповідальністю«Транс-Захід»на користь ОСОБА_10 7 000 (сім тисяч) гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Накладений арешт на речові докази ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/12891/23 (провадження № 1-кс/308/6059/2023) від 22.12.2023 -скасувати.
Накладений арешт на речові докази ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області № 936/177/24 (провадження № 1-кп/936/50/2024) від 10.05.2024 -скасувати частково.
Речові докази:
Транспортні засоби - вантажний автомобіль марки Penault моделі Premium, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та напівпричіп Kogel SN24 реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 переданий власнику ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання, повернути йому ж; Транспортний засіб «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_6 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_11 , мешканцю АДРЕСА_2 , повернути йому ж;
Транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі «V-Klasse» реєстраційний номер НОМЕР_7 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_12 , мешканці АДРЕСА_3 , повернути їй же;
Транспортний засіб марки RENAULT Т460, державний номерний знак НОМЕР_8 ,рік випуску: НОМЕР_9 , Власник - ТЗОВ ТРАНС-ЗАХІД (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), вартість 1145777,81 гривень, повенути власнику ТЗОВ «Транс-Захід»;
Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLЕ 350D, д.н.з НОМЕР_11 VIN: НОМЕР_12 рік випуску 2021. Власник - ТЗОВ ТРАНС-ЗАХІД (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), вартість - 1567964 гривень, передати на відповідальне зберігання власнику ТЗОВ «Транс-Захід»;
Зобов`язати ТЗОВ «Транс-Захід» зберігати транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ GLЕ 350D, д.н.з НОМЕР_11 VIN: НОМЕР_12 рік випуску 2021, вартість - 1567964 гривень, переданий йому на відповідальне зберігання до повного виконання цивільного позову у цьому кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вироксуду,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 122829008, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 936/177/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: