Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 179/939/24
Провадження № 2-о/185/336/24
У ХВ АЛ А
06 листопада 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 179/939/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, щомає юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, щомає юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області.
19.08.2024 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК Українидокази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так як встановлення факту стосується спадкових прав, для повного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх спадкоємців, яких може стосуватись дана справа, встановлення всіх фактів та обставин у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.81,84,197,200,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Державного нотаріусаДругої Павлоградськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті ДутчакЮ.С. надати суду в строк до 15 грудня 2024 року завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судебное решение № 122826899, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 179/939/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: