Постановление суда № 122824969, 05.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12742/24

Провадження №2-во/752/204/24

У Х В А Л А

іменем України

05.11.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву преставника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року задоволено позов АТ КБ "Приватбанк". Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 50 738,48 грн. заборгованості за кредитом, 12 090,96 грн. заборгованості за простроченими відсотками та 2 422,40 гривні судового збору. (а.с. 180)

Представник АТ КБ "Приватбанк" Вегера А.С. звернувся у суд з заявою про виправлення описки. Просить виправити описку у прізвищі відповідача, зазначивши " ОСОБА_2 замість " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву преставника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року, зазначивши в тексті рішення суду прізвище відповідача " ОСОБА_2 замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: