Решение № 122821648, 06.11.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9771/24

Провадження № 2-др/185/21/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

06 листопада 2024 року Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ГоловінаВ.О.,за участісекретаря судовогозасідання ПреображенськоїК.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Павлограді цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди було задоволено.

При ухваленні судового рішення судом не повністю вирішено питання про розподіл судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

01.11.2024 року від представника позивача адвоката Меркулової Т.П. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши вимоги викладені у заяві, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

В матеріалах цивільної справи знаходиться договір про надання правової допомоги від 09.09.2024 року адвокатом Меркуловою Т.П., ордер адвоката про надання правової допомоги, квитанція від 09.09.2024 року про сплату адвокату 5000.00 грн. за надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Вказана сума витрат на правничу допомогу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.270 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, додаткове рішення.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ЄДРПОУ 00178353) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в сумі 5000.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін