Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/1818/24
Провадження № 2/172/838/24
У Х В А Л А
06.11.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Позивачем зазначена адреса місця проживання відповідачки АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з відповіддю виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 05.09.2024 року ОСОБА_1 задекларованою/зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання на території Васильківської територіальної громади не значиться.
Окрім цього, інші матеріали справи, зокрема, договір від 12.05.2023 року по справі № 172/1489/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, містить іншу адресу місця проживання відповідачки - АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За такихобставин вважаю,що данасправа непідсудна Васильківськомурайонному судуДніпропетровської областіі їїнеобхідно передатиза підсудністюдо Петриківськогорайонного судуДніпропетрвоської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Передати цивільну справу № 187/1818/24 за позовною заявою Акціонерного Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Петриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19).
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судебное решение № 122821040, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 187/1818/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: