Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16956/24
Провадження № 2/161/4566/24
У Х В А Л А
про залученнятретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів
05 листопада 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
До початку судового розгляду представником відповідача подано на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та АТ «Страхова компанія «ІНГО», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», а цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в АТ «СК «ІНГО».
Крім того, представник позивача просив витребувати в АТ «СК «ІНГО» страхову справу № 6957950, оскільки виплата страхового відшкодування ОСОБА_2 проводилася АТ «СК «ІНГО».
В судовому засіданні представник відповідача вимоги підтримав.
Представник позивача у вирішенні клопотань поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З аналізу матеріалів справи вбачається, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду даної справи, враховуючи предмет спору.
З огляду на вказане, суд вбачає підстави для задоволення клопотань сторони відповідача.
Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити доучасті усправі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача:Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «ПЗУУкраїна» (код ЄДРПОУ: 20782312; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) та Акціонерне товариство«Страхва компанія«ІНГО» ( код ЄДРПОУ: 16285602; 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33).
Зобов`язати Акціонернетовариство «Страхвакомпанія «ІНГО» ( код ЄДРПОУ: 16285602; 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) у строк до 02 грудня 2024 року, надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області належним чином завірену копію матеріалів страхової справи № 6957950.
Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 00хв.03грудня 2024року в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судебное решение № 122820830, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 05.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/16956/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: