Постановление суда № 122790141, 05.11.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4854/23

Провадження №2/639/193/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

14.10.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання позовної заяви із визначенням кола відповідачів та підстав звернення до них, викладення обставин щодо існування спору із іншими спадкоємцями, а за відсутністю останніх, зазначити про це.

11 вересня 2023 року через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25 жовтня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 провитребування доказів- задоволено.

Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 листопада 2023 року на адресу суду з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №332П/2023.

13 березня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення розгляду по даній справі до розгляду справ № 639/599/24.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 639/599/24 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем.

01 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який клопотав провадження у справі поновити, у зв`язку із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 №639/599/24.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивачдо початкурозгляду справипо сутіподав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч.1, 3 ст. 217ЦПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті

Враховуючи, що розгляд справи відкладався, позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що заява позивача та його представника про залишення вищевказаного позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247,257,260-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024.

Суддя С.О. Рубіжний