Решение № 12273663, 18.10.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1986/2010

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Тюшкевич Г. В.

при секретарі: Тюшкевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету, відповідачці було виділено житлове приміщення у гуртожитку ВАТ «Донецькгірмаш» за адресою: АДРЕСА_1.

В період часу з 01.01.2006 р. по 01.10.2009 р. відповідачка не здійснювала відповідні платежі по квартплаті у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1026,89 грн. На адресу відповідачки неодноразово направлялися повідомлення про наявність заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за квартплату та комунальні послуги у сумі 1026,89 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином шляхом оголошення в газеті. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету, ОСОБА_1 було виділено житлове приміщення у гуртожитку ВАТ «Донецькгірмаш» за адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії домової книги (а.с. 8), відповідачка зареєстрована за вказаною адресою. Користуючись послугами ВАТ «Донецькгірмаш», плату за отримані послуги здійснювала нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього за період з 01.01.2006 р. 01.10.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 1026 грн. 89 коп., відповідно до виписки з особового рахунку (а.с. 10-13).

Відповідно з ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ВАТ «Донецькгірмаш» та стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті та комунальні послуги у розмірі 1026,89 грн. за період з 01.01.2006 р. по 01.10.2009 р.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькгірмаш» (р/р 26004002428000 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ЄГРПОУ 05763702) суму заборгованості по квартплаті та комунальні послуги у розмірі 1026,89 грн. за період з 01.01.2006 р. по 01.10.2009 р., 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір у сумі 51,00 грн., а всього у сумі 1107,89 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ___