Постановление суда № 122729074, 29.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2024Справа № 910/8734/24За позовом Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Ансуса Лімітед" (Anthousa Limited);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник";

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя О. М. Ярмак

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Ансуса Лімітед" (Anthousa Limited) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" з вимогою про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", оформлених протоколом № 03290316 від 29.03.2016, з усіх прийнятих питань порядку денного.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.09.2021.

30.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів та доручення до матеріалів справи копії висновку експерта ДП «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України».

У підготовче засідання 03.09.2021 з`явились представники сторін, суд дослідивши матеріали справи та з`ясувавши думку представників, ухвалою від 03.09.2024 витребував у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник», оголосив перерву у підготовчому провадженні на 01.10.2024.

27.09.2024 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»

У підготовче засідання 01.10.2024 з`явились представники сторін, суд з`ясувавши думку представників, протокольною ухвалою від 01.10.2024 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024.

29.10.2024 засобами системи "Електронний суд" надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки дане товариство є власником нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі у місті Кропивницький, відчуження якого відбулось за рішенням загальних зборів та оформлене протоколом № 03290316 від 29.03.2016, щодо яких триває розгляд господарської справи № 910/8734/24 про визнання недійсними.

Розглянувши у судовому засіданні 29.10.2024 матеріали господарської справи № 910/8734/24, дослідивши подану 29.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА", заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та залучення до участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у данній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА" (04119, Україна, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок, 83д, офіс, 112, ідентифікаційний код 43803879) - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти судове засідання на 19.11.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Позивачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

4. Відповідачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

6. Встановити сторонам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснень третіх осіб для подання до суду відповідей на пояснення третіх осіб.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак