Постановление суда № 1227202, 20.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20.12.2007 №

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

Хустська районно громадська організація „Спілка підприємців „НІКА ПЛЮС”, с. Велятино Хустського району

ДО адміністрації Хустського міського ринку в особі директора Григанича Івана Юрійовича, м. Хуст

ПРО визнання договорів укладених відповідачем з іншими підприємцями про надання в оренду приміщень туалету та примірочної на Хустському міському ринку недійсними та заборонити відповідачу встановлювати плату за користування єдиним туалетом та примірочними на Хустському міському ринку в м. Хуст, майдан Незалежності, 21,

ВСТАНОВИВ:

– заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки подана суду квитанція банківської установи №29 від 02.11.2007 року на суму 118грн. таким доказом слугувати не може.

Подана заявником квитанція кредитної установи №29 від 02.11.2007 року на суму 118грн. таким доказом слугувати не може, оскільки кошти за даним платіжним документом перераховані позивачем на неналежний рахунок. В даному випадку вказано реквізити сплати за анульованим рахунком, а не рахунок №31218259700002 в ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, код бюджетної класифікації 55020000, символ звітності 259.

Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що у відповідності до вимог статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути тільки підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи на „10” аркушах повернути без розгляду.

У відповідності до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” державне мито, сплачене за квитанцією банку від 19.04.2007 року на суму 85грн., підлягає поверненню.

Суддя О.Ф. Ремецькі