Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3925/24
3/154/1962/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2024 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 близько 20 год. 30 хв. 08.10.2024 року в міжнародному пункті пропуску "Устилуг-Зосін" в рамках прикордонної реадмісії в ході прикордонно-представницької зустрічі представниками республіки Польща передно громадянина України ОСОБА_1 , який близько 15 год . 35 хв. , 08.10.2024 в районі № 864-863 здійснив незаконний перетин кордону з території України на територію Респібліки Польща, поза пунктом пропуску , в обхід р.Західний буг, в порушення ст.ст.9, 12 Закону України "Про Державний кордон України" в групі з іншою особою намагався незаконно перетнути державний кордон України з Республікою Польща поза пунктом пропуску без відповідних документів чи дозволу відповідних органів влади, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, у тому числі, шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.
Захисник Галащук С.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , просив про призначення мінімального покарання.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється нашляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску,що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавстваі міжнародних договорів України,а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках,визначених законодавством.
Особи, винні в порушенні або спробі порушення режиму державного кордону України, прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, у незаконному переміщенні або спробі незаконного переміщення через державний кордон України вантажів, матеріалів, документів та інших предметів, а також в інших порушеннях законодавства про державний кордон України, несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством України (ст. 35 Закону України «Про державний кордон України»).
За диспозицією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП Перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади -
ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті-тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями порушника, протоколом прикордонно-представницької зустрічі, та іншими матеріалами справи.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом (суддею) враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаються, суддя вважає за необхідне застосувати до цієї особи адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 204-1, ст. 283,284,285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и ла :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок..
Штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA178999980313050106000003552 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Володимир, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судебное решение № 122696544, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 31.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 154/3925/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: