Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4547/24
Провадження № 2/589/1716/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву представника позивача адвоката Білої Тетяни Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Біла Тетяна Володимирівна, звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований між ними 13 вересня 2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №358.
22 жовтня 2024 року від представника позивача адвоката Білої Т.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до відкриття провадження у справі. Крім цього, просить повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Вивчивши заяву представника позивача адвоката Білої Т.В., враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме, повернути позивачу ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та судовий збір сплачений нею при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 13, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Білої Тетяни Володимирівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за платіжною інструкцією на переказ готівки 0.0.3909412763.1 від 26 вересня 2024 року (отримувач платежу ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:*;101; 3297509621; Судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050); платник ОСОБА_3 , код платника НОМЕР_2 , фактичний платник ОСОБА_1 , код фактичного платника 3297509621, рахунок платника НОМЕР_3 , надавач платіжних послуг платника АТ КБ ПРИВАТБАНК, сума - 1211 грн 20 коп.).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судебное решение № 122684686, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 23.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 589/4547/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: