Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"29" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/781/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Управління
СБУ у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ"
про стягнення 1719344,45 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Косенко М.С. - довіреність №53/16/52-6492в/ від 02.11.2023;
від відповідача: Лукашова О.Є. - адвокат, ордер серії ВО №1084548 від 16.08.2024;
прокурор: Конончук В.В. - посвідчення №077387 від 12.04.2023;
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління СБУ у Вінницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙН КОМПАНІ" 1719344,45грн, з яких: 1328323,38грн безпідставно сплачених коштів, 271362,79грн інфляційних та 119658,28грн 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону вказав, що генеральним підрядником ТОВ "БРАЙН КОМПАНІ" (Чайнюк О.В.) в недотримання вимог статтей 525, 629 Цивільного кодексу України, пунктів 5.2.12; 5.2.19 та 10.6 договору №095-018 від 24.04.2018, до акта №9 приймання виконаних будівельних робіт за 21.11.2018-26.11.2018 (форма КБ-2в) та підсумкової відомості ресурсів до акта, безпідставно включені витрати на оренду та роботу дизельного генератора на загальну суму 1328832,38грн, які оплачені замовником - Управлінням Служби безпеки у Вінницькій області в повному обсязі за рахунок бюджетних коштів. На думку прокурора, вказане порушення відповідно до ч. 2 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ч. 3 ст. 225 Господарського кодексу України призвело до матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 1328832,38 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладено на 29.10.2024.
30.09.2024 до суду від представника Управління СБУ у Вінницькій області надійшли письмові пояснення по справі, в яких представник просить суд задовольнити позовні вимоги прокурора у повному обсязі.
29.10.2024 прокурором подано до суду заяву щодо виконання вимог ухвали, а саме до заяви додано платіжну інструкцію №1073 від 14.10.2024 на підтвердження сплати судового збору.
Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з письмовими поясненнями Управління СБУ у Вінницькій області та надання відповідних заперечень.
Прокурор та представник Управління СБУ у Вінницькій області не заперечили щодо заявленого клопотання.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача та оголошує перерву у підготовчому засіданні на підставі ст.183 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні.
2. Наступне підготовче засідання відбудеться "05" листопада 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій Давидюк
Відправити через "Електронний суд"
Судебное решение № 122677503, Господарський суд Житомирської області было принято 29.10.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 906/781/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: