Постановление суда № 122672780, 30.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
30.10.2024
Номер дела
127/26632/20
Номер документа
122672780
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/26632/20

Провадження №1-в/127/1025/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького апеляційного суду від 28.09.2021 на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки та заплановані заходи соціально-виховної роботи виконав у повному обсязі, іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти задоволення клопотання органу пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_5 12.02.2021 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частинами першою та третьою статті 191 КК, з урахуванням положень частини першої статті 70 КК до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням - з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК.

У подальшому зазначений вирок був скасований вироком Вінницього апеляційного суду від 28.09.2021 в частині призначеного ОСОБА_5 покарання та останньому призначене покарання за частинами першою та третьою статті 191 КК, з урахуванням положень частини першої статті 70 КК до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК ОСОБА_5 був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням - з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК

Пунктом 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою статті 78 КК регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 28.09.2024. Засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі. Зокрема, ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не змінював місця проживання, заплановані заходи соціально-виховної роботи згідно зі складеним індивідуальним планом виконав.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Вінницького апеляційного суду від 28.09.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання з випробуванням за вироком Вінницького апеляційного суду від 28.09.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122672780 ?

Документ № 122672780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122672780 ?

Дата ухвалення - 30.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122672780 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122672780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 122672780, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 122672780, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 30.10.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 122672780 относится к делу № 127/26632/20

то решение относится к делу № 127/26632/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122672778
Следующий документ : 122672782