Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/6811/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 109
про визнання протиправним дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради в частині повернення ОСОБА_1 переплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 13 359,90 грн неправомірними.
Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідачем у справі зазначено Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (код ЄДРПОУ 03197641). Однак, юридична особа з кодом ЄДРПОУ 03197641 має назву Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради.
Окрім того, у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача і відповідача, а також копій уточненої позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання протиправним дій залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача і відповідача, а також копій уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судебное решение № 122653781, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 340/6811/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: