Постановление суда № 122646347, 22.10.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5688/23

2/214/1546/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючогосудді - Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М..

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Кривому Розі,цивільну справу№214/5688/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Криворізькоїміської ради,третя особаприватний нотаріусКриворізького районногонотаріального округуДніпропетровської областіЛітвінова ІринаІванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженніСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областізнаходиться позовназаява ОСОБА_1 до Криворізькоїміської ради,третя особаприватний нотаріусКриворізького районногонотаріального округуДніпропетровської областіЛітвінова ІринаІванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивачадо залисудового засіданняне з`явився,надав судуклопотання провитребування відприватного нотаріусаКриворізького районногонотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової Ірини Іванівни спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, а останній не в змозі їх отримати самостійно, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаКриворізького районногонотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової Ірини Іванівни спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська