Постановление суда № 122637985, 29.10.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/815/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі за позовом: Чернігівської обласної прокуратури, (код ЄДРПОУ 02910114), вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Північного офісу Держаудитслужби, (код ЄДРПОУ 40479560), вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

позивача 2: Ніжинської районної державної адміністрації, (код ЄДРПОУ 04061636), вул. Батюка, 5а, м. Ніжин, 16600,

до відповідача 1: Приватного підприємства ВостокБудМонтаж, (код ЄДРПОУ 38132926), пров. Ніцая, 3, с. Деснянка, Чернгіівський р-н, 14039,

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Боброивцької міської ради, (код ЄДРПОУ 020061471), вул. О.Бичка, 1, м. Бобровиця, Чернігівська обл., 17400,

про визнання недійсним договору та стягнення коштів;

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/815/24 за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Ніжинської районної державної адміністрації до Приватного підприємства ВостокБудМонтаж, Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по вул. Олега Бичка, 1 в м. Бобровиця Чернігівської області від 19.09.20217 № 1, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради та Приватним підприємством ВостокБудМонтаж,

- стягнення з Приватного підприємства ВостокБудМонтаж на користь Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради грошових коштів в сумі 2999671,56 грн, з Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради в дохід держави одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 2999671,56 грн.

22.10.2024 до Господарського суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд» від Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).

Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Яв встановлено судом, при зверненні прокурора до суду останнім було сплачено судовий збір в сумі 74414,51 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 2258 від 09.08.2024 на суму 40840,85 грн, № 2262 від 12.08.2024 на суму 1514,00 грн, № 2263 від 12.08.2024 на суму 32059,66 грн.

З огляду на заявлені позовні вимоги, прокурором заявлено 2 вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з Приватного підприємства ВостокБудМонтаж на користь Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради грошових коштів в сумі 2999671,56 грн, з Комунального некомерційного підприємства Бобровицька опорна лікарня Бобровицької міської ради в дохід держави одержані за рішенням суду грошові кошти в сумі 2999671,56 грн, а також 1 вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти.

Отже, за приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд даного позову становить 93018,14 грн.

Прокурором сплачено 74414,51 грн судового збору з урахуванням положень ч.3 ст.4 закону України «Про судовий збір» із застосуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позов подано через підсистему «Електронний суд».

В обґрунтування заяви про повернення судового збору, прокурор посилається на висновок, викладений у постанові Верховного Суду у справі № 907/395/24 від 10.09.2024, відповідно до якого у справах про застосування ч. 3 ст. 228 ЦК України судовий збір підлягає сплаті за одну позовну вимогу.

Відповідно до ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням того, що прокурор у позові просив визнати недійсним договір про закупівлю від 19.09.2017 № 1, а також просив застосувати наслідки недійсності правочину, посилаючись, зокрема, на приписи частини 3 статті 228 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і просив стягнути з ПП «Восток БудМонтаж» на користь КНП «Бобровицька опорна лікарня» 2999671,56 грн, а з КНП «Бобровицька опорна лікарня» одержані ним за рішенням суду 2999671,56 стягнути в дохід держави, у цій справі заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а не дві майнові.

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за подання даної позовної заяви становить 48023,07 грн.

Оскільки прокурором подано позовну заяву в електронній формі через підсистему «Електронний суд», підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8, відтак, судовий збір становить 38418,46 грн.

Отже, надлишково сплачений судовий збір складає 35996,05 грн (74414,51 грн-38418,46грн).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 35996,05 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910114, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UA248201720343140001000006008) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 35996,05 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями № 2258 від 09.08.2024, № 2262 від 12.08.2024, № 2263 від 12.08.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко