Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/180/24
Справа № 470/700/24
У Х В А Л А
28 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
29липня 2024року позивачзвернувся досуду звказаним позовом,у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 805,20 грн. за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 28 вересня 2023 року по 01 липня 2024 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
30 липня 2024 року ухвалою судді було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового розгляду.
Представник позивача Петрівський О.О., діючий на підставі довіреності № 03-12/131 від 02 липня 2024 року в судове засідання надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. (а.с.19,68)
Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість.(а.с.29-35).
10 вересня 2024 року від представника позивача-начальника відділу обслуговування споживачів Т.Лашкової надійшла відповідь на відзив, в якому вона просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 805,20 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн. (а.с40- 63).
Оскільки сторони всудове засіданняне з`явилися,відповідно доч.2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.Суд,
Розглянувши матеріали цивільної справи доходить наступного.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За такого, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування за власною ініціативою у відповідача доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою : вул. Погранична,39/1, м.Миколаїв, Миколаївськаобл.,54017 у цивільній справі № 470/700/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, наступні докази:
- акт підключення до електропостачання особового рахунку відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28 вересня 2023 року.
- акт відключення від електропостачання особового рахунку № НОМЕР_1 .
- дані показників лічильника електричної енергії із зазначенням дати їх внесення до особового рахунку № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , за період з 01 вересня 2023 року по 01 лютого 2024 року.
Затребувану в ухвалі інформацію надати до 21 листопада 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судове засідання відкласти на 21 листопада 2024 року на 11 годину.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судебное решение № 122632466, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 28.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 470/700/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: