Постановление суда № 122628394, 03.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66497/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді -Остапчук Т.В., при секретарі - Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи: Генеральна прокуратура України, Національний банк України, національне агентство з питань запобігання корупції про розірвання трудових контрактів, укладених Наглядовою Радою АТ КБ «Приватбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи: Генеральна прокуратура України, Національний банк України, національне агентство з питань запобігання корупції про розірвання трудових контрактів, укладених Наглядовою Радою АТ КБ «Приватбанк». 02.08.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем за звернення до суду з вищевказаним позовом. Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2020 провадження в цивільній справі було закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3842 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи, що провадження у справі закрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору. Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи: Генеральна прокуратура України, Національний банк України, національне агентство з питань запобігання корупції про розірвання трудових контрактів, укладених Наглядовою Радою АТ КБ «Приватбанк», задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3842, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжних інструкцій №75484 від 16.12.2019 року на суму 1921 грн та №75495 від 16.12.2019 року на суму 1921 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук