Постановление суда № 122628355, 16.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47378/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Гаманюк О.С., розглянув у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості. 02.10.2024 року через канцелярію суду було подано представником відповідача заяву про зупинити провадження у справі Печерського районного суду м. Києва № 757/47378/23-ц за цивільним позовом ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набуття законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 910/3336/24 за позовом ОСББ «Саперне поле 3» до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги. Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені просили задовольнити клопотання. Дослідивши матеріали справи, слід дійти наступного висновку. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» із вимогами про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасування донарахування за послуги співвласникам будинку за період з 01.05.2021 31.01.2022. Свої позовні вимоги ОСББ «Саперне поле 3» обґрунтовує безпідставне нарахуванням відповідачем співвласникам будинку АДРЕСА_1 вартості послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових території після припинення договірних відносин. 08 квітня 2024 року Господарський суд м. Києва відкрив провадження господарській справі № 910/3336/24 за вищезазначеним позовом. Предметом судового розгляду у справі № 910/3336/24 є, зокрема, встановлення факту зловживання ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» правами шляхом нарахування плати зг послуги після припинення будь-яких правовідносин між Позивачем та ОСОБА_1 та скасування безпідставного донарахування заборгованості ОСОБА_1 , як співвласнику будинку АДРЕСА_1 та члена ОСББ «Саперне поле 3». Таким чином, у справі № 910/3336/24 Господарський суд м. Києва встановлюватиме юридичні факти, які мають визначальне значення для вирішення Печерським районним судом м. Києва справи № 757/47378/23-ц по суті, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 910/3336/24. Відповідно до п.6 ч.І ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Отже існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи, тому справа підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 910/3336/24. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 251,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості - задовольнити. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості - зупинити провадження до набуття законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 910/3336/24 за позовом ОСББ «Саперне поле 3» до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд

Суддя Т.В Остапчук