Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4447/24
Провадження № 2/545/2152/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
28.10.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 23.10.2024, проте недоліки було усунуто не в повному обсязі.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- обставини в підтвердження того, що відповідач, підписуючи Анкету-заяву 11.12.2018 року, була ознайомлена з Умовами і правилами обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківський послуг щодо продуктів monobank, які набрали чинності 04.12.2018, зміст даного документу, докази в підтвердження.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Продовжити Акціонерному товариству«Універсал Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 простягнення заборгованості протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судебное решение № 122625959, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 28.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 545/4447/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: