Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
29.10.2024
Справа № 331/6070/24
Провадження № 2-а/331/59/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування рішення.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 31 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв.
На адресусуду відпозивачанадійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаКАС України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити.
Розгляд адміністративноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 до Департаментупатрульної поліціїпро визнанняпротиправними таскасування рішення здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Фісун
Судебное решение № 122613674, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.10.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 331/6070/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: