№ 122613047, 22.10.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2875/24

Провадження 3/401/1050/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали проадміністративне правопорушення,які надійшливід ВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює.

За ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2024 року о 00:50 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібне хуліганство в формі нецензурної лайки в громадському місці.

Крім того, 29 вересня 2024 року о 00:50 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік громадян та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи в п`яному вигляді поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження працівників поліції припинити висловлюватися нецензурною лайкою та заспокоїтися не реагував. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні приніс вибачення за свою поведінку, в скоєному щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_1 просив суд звернути увагу на те, що ОСОБА_1 колишній військовослужбовець ЗСУ, який за станом здоров`я був звільнений з лав ЗСУ з виключенням з військового обліку, і дана неадекватна поведінка була викликана станом його здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 29.09.2024 року в комендантську годину, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді поводив себе неадекватно, висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження поліцейських не реагував.

Інспектор СРПП ВП №1(м.Світловодськ) ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час несення служби їм з напарником прийшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.09.2024 року о 00:03 за адресою м.Світловодськ, вул. Героїв України біля магазину Маркетопту три чоловіка в стані сп`яніння поводять себе неадекватно. Прибувши на місце події він побачив, що ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді, поводив себе неадекватно, висловлювався в бік потерпілої та її чоловіка нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на їх зауваження не реагував.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/2875/24 провадження №3/401/1050/24; 401/2876/24 провадження 3/401/1051/24; необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/2875/24 провадження №3/401/1050/24.

Пояснення надані працівником поліції в ході судового засідання суд не приймає до уваги, так як він може бути зацікавленим результатами розгляду даної справи.

Вислухавши порушника, потерпілу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173, 185, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №401/2875/24 провадження №3/401/1050/24; 401/2876/24 провадження 3/401/1051/24 об`єднати та присвоїти справі №401/2875/24 провадження №3/401/1050/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

22.10.2024