№ 122611544, 25.10.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1313/24

Провадження № 3/174/514/2024

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2024 року м. Вільногірськ

СуддяВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ІлюшикІ.А.,розглянувши матеріал,який надійшовз Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ч.1ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на АБ "Віталія Гурського", керівник,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дії якого кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП спеціальний (посадові особи підприємств, установ та організацій).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2024 року правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вчинене керівником АБ "Віталія Гурського"- ОСОБА_1 .

Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою - керівником АБ "Віталія Гурського" та був відповідальним за подання платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, суду не надано. АКТ від 14.10.2024 № 66082/04-36-04-11-06/42583277 про результати перевірки АБ "Віталія Гурського" ОСОБА_1 не підписано.

Згідно ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому, вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу проадміністративне правопорушеннястосовно ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик